參展商未經(jīng)布圖設計權利人許可，使用其布圖設計，即侵犯其布圖設計專有權，引起糾紛的，布圖設計權利人或者利害關系人可以請求國務院知識產(chǎn)權行政部冂處理。國務院知識產(chǎn)權行政部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權產(chǎn)品或者物品。

　　（1）行政執(zhí)法的主動性

　　除了應知識產(chǎn)權人與利害關系人之申請?zhí)幚砬謾嘈袨椋姓C關可依照職權主動采取執(zhí)法措施，對于侵犯知識產(chǎn)權的違法行為予以調(diào)查、處理，這對于“民不舉、官不究”的司法保護而言，更充分、及時、有效。行政執(zhí)法的主動性對展覽而言可將侵權消滅于萌芽狀態(tài)，避免參展商展出侵權產(chǎn)品至權利人發(fā)現(xiàn)期間所可能產(chǎn)生的重大損失。

　　（2）行政執(zhí)法程序經(jīng)濟、簡便

　　行政執(zhí)法省去了繁瑣復雜的程序，無需經(jīng)歷相對′漫長”的訴訟時段，只要知識產(chǎn)權人在展覽上發(fā)現(xiàn)侵權行為，即可向行政管理機關提出保護請求，以便快速制止侵權人的侵權行為。這種使知識產(chǎn)權人以最小成本獲取最有效、及時保護的方式，是司法保護無法比擬的優(yōu)勢

　　（3）行政執(zhí)法能充分發(fā)揮知識產(chǎn)權管理部門的專業(yè)優(yōu)勢

　　如上所述，專業(yè)性對于展覽知識產(chǎn)權糾紛而言具有極為重要的意義。鑒于知識產(chǎn)權糾紛往往涉及較為復雜的技術問題，而知識產(chǎn)權行政部門則相對專門化、專業(yè)化，具有一定的專業(yè)優(yōu)勢，可對知識產(chǎn)權提供較為全面的保護。

原文來源于www.omaten.com